Прецедент? Пенсії двох чорнобильців відстояв Вінницький апеляційний адмінсуд
20-02-2015, 10:47. Автор новини: redactor
Вінницьким апеляційним адміністративним судом захищено права двох пільговиків - чорнобильців, яким пенсійний фонд безпідставно відмовив у призначенні пенсії. Про це повідомляє Вінниця ОК з посиланням на прес-службу ВААС.
Зокрема, в одній справі спірні правовідносини виникли з приводу відмови УПФУ у призначенні пенсії громадянину на пільгових умовах у зв'язку з відсутністю первинних документів.
Суд першої інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення адміністративного позову.
- Вінницький апеляційний адміністративний суд скасував постанову суду І інстанції та задовольнив позов громадянина, з огляду на те, що позивачем надано всі необхідні документи, що підтверджують його статус учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, та він відповідно до ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" має право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах. Таким чином, УПФУ безпідставно відмовив громадянину у призначенні Чорнобильської пенсії, - говорить суддя-спікер Андрій Загороднюк.
В іншій справі громадянин оспорював у судовому порядку відмову УПФУ провести перерахунок пенсії із зменшенням пенсійного віку на 10 років.
Суд першої інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення адміністративного позову.
Проте суд апеляційної інстанції скасував постанову суду І інстанції та задовольнив позов громадянина виходячи з того, що позивач працював у зоні відчуження під час ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи. Факт перебування у відрядженні в зоні відчуження підтверджується довідкою виданою головою правління ВАТ "Хмельницька МТС", в якій зазначається, що відповідно до наказу по Хмельницькому ремонтно-транспортному підприємству громадянин відправлявся для прийняття участі в ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС. Також факт перебування позивача в зоні відчуження підтверджується довідкою Виконавчого комітету Новозаліської сільської ради Бордянського району Київської області.
Зокрема, в одній справі спірні правовідносини виникли з приводу відмови УПФУ у призначенні пенсії громадянину на пільгових умовах у зв'язку з відсутністю первинних документів.
Суд першої інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення адміністративного позову.
- Вінницький апеляційний адміністративний суд скасував постанову суду І інстанції та задовольнив позов громадянина, з огляду на те, що позивачем надано всі необхідні документи, що підтверджують його статус учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, та він відповідно до ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" має право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах. Таким чином, УПФУ безпідставно відмовив громадянину у призначенні Чорнобильської пенсії, - говорить суддя-спікер Андрій Загороднюк.
В іншій справі громадянин оспорював у судовому порядку відмову УПФУ провести перерахунок пенсії із зменшенням пенсійного віку на 10 років.
Суд першої інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення адміністративного позову.
Проте суд апеляційної інстанції скасував постанову суду І інстанції та задовольнив позов громадянина виходячи з того, що позивач працював у зоні відчуження під час ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи. Факт перебування у відрядженні в зоні відчуження підтверджується довідкою виданою головою правління ВАТ "Хмельницька МТС", в якій зазначається, що відповідно до наказу по Хмельницькому ремонтно-транспортному підприємству громадянин відправлявся для прийняття участі в ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС. Також факт перебування позивача в зоні відчуження підтверджується довідкою Виконавчого комітету Новозаліської сільської ради Бордянського району Київської області.
Повернутись назад