Міські депутати звернулись до уряду за дозволом на присипляння вуличних собак в Ладижині

До речі, днями у  Вінницькій мерії за «круглим столом»  обговорили проект Програми охорони тваринного світу та регулювання чисельності бездоглядних тварин на території міста на майбутні шість років. В основу цього документу закладено цівілізований  підхід, що будується на досвіді європейських країн. Планується до 2020 року вирішити цю проблему на рівні Вінниці.

«Собачо – котяча» тема у Ладижині  не нова і вже не один рік проблемна. Бродячі тварини на вулицях міста, яких особливо побільшало в останні роки через те, що у базарні дні їх викидають у Ладижині мешканці окружних сіл, – викликають чимало суперечливих думок  і ставлення. Більшість містян ставляться до тварин поблажливо, співчутливо, підгодовують, підліковують і обурюються, бачачи, як ці тварини потім вмирають у сильних муках від отруєних приманок чи стікають кров’ю після відстрілу. Діти, які звикли годувати дворових котиків і песиків, бавитися з ними, - отримують надзвичайно сильну психологічну травму, коли на власні очі бачать, як ці ж тварини корчаться у болючих муках і вмирають.

Аргументи людей, які категорично проти бездоглядних тварин на вулицях – собаки можуть стати агресивними, коли збиваються у зграї та коли голодні  шукають їжу або захищають своє потомство. Це все природні фактори, на які неможливо вплинути.  І зрозуміло, що є випадки, коли декілька псів можуть своїм виглядом налякати дітей чи навіть дорослих, які панічно бояться бродячих тварин. 

Тож як саме діяти у проблемній ситуації? Про це ми вислухали думки містян.

Оксана Гончар, мешканка міста, працівниця Переробного комплексу філії ТОВ «Вінницька птахофабрика»: «На мою думку – вихід із ситуації – утворення у Ладижині притулку для безпритульних тварин. Зважаючи на те, скільки їх там можна вмістити. Продумати це питання, організувати людей, які б підключилися до цього проекту. Крім того, кожній людині відповідати за кожну тварину, яку вона підгодовує біля будинку, щоб коли тварини починають гуляти, - давати їм протизаплідні препарати, щоб їхня кількість не множилася. Запитати консультації у ветаптеці, як користуватися. Вважаю, що вихід із ситуації гуманний. А не в жодному разі не жорстоке поводження з тваринами. Так як у нас цих тварин отруюють, вони лежать на виду, а діти потім зі школи йдуть і це все бачать. А їх же вчать у школах гуманності, доброти. А жаліють і годують цих тварин, здебільшого, діти».

Пані Анна, мешканка міста, пенсіонерка, колишній педагог: «Тільки гуманні методи. Так, тварин багато у місті. Зараз собачки – «дівчатка» гуляють. І я бачу, що одна може назбирати біля себе зграю. Невже не можна міліціонеру вийти з якоюсь зброєю – воздушкою, стартовим пістолетом, навіть петарду кинути поряд і вони просто налякаються і розбіжаться. Бо тварини реагують на  голосний, різкий звук, бояться його. Проблема бездоглядних тварин велика, але їх дуже шкода. Я не можу дивитися, коли тварини голодні. Потрібно підходити гуманно до питання бездомних тварин. Обов’язково повинен бути притулок. Тоді багато людей будуть приходити і приносити їжу для тварин. Почати треба, мабуть, з того, що відкрити рахунок у банку і подивитися, чи надходитимуть на це кошти, знайти людину, відповідальну за це. Можливо, ці кошти направляти на стерилізацію і тоді вже бездомних тварин буде у місті менше. Поступово це питання вирішиться».

Пані Зоя, мешканка міста, працівниця ветеринарної аптеки, переймається тим, що не всі люди,які утримують тварин вдома, вміють правильно за ними доглядати. А що ж стосується контролю за кількістю бездоглядних тварин у місті, - то для цього потрібна відпрацьована схема:«Якщо їх виловлювати, то це треба цивілізовано, все в одному місці, щоб діти не бачили цього і щоб мертві тварини не лежали і не вмирали на очах у людей. Зараз, щоб тварин відловлювати – треба люди, потрібен час, спеціальне приміщення».

За словами Олександра Олійника, заступника міського голови, Закон дозволяє будувати притулки за природоохоронні кошти, але коштів на утримання, лікування, стерилізацію у державі поки що не передбачається. Тобто, виживати тваринам у притулку доведеться лише за кошти небайдужих до них людей.

Крім того, на думку чиновника, навіть якщо Ладижин матиме притулок для тварин, - повністю це проблеми не вирішить, адже майже щобазару у місто своїх тварин везуть  мешканці сіл та окружних містечок. 

Що ж стосується утримання притулків за рахунок  благодійників, волонтерів, то це, за словами Олександра Філімоновича, теж не видається реальним, бо в нас небагато є людей, які готові взяти на себе фінансову відповідальність, зарплати у більшості невеликі.

Нагадаємо, в  Україні діє Закон «Про захист тварин від жорстокого поводження». З 2011 року у нього  внесли поправки і відтепер передбачено легалізацію вже існуючого в цій сфері позитивного вітчизняного досвіду розв’язання проблеми бездоглдядних тварин. Зокрема, легалізації інституту опікунства, економічного стимулювання відповідального ставлення до тварин (запобігання неконтрольованого розмноження, заохочення до стерилізації домашніх тварин, що не являють породної цінності, реєстрації тварин тощо), введення ліцензування та оподаткування діяльності з розведення домашніх тварин з метою продажу й отримання прибутку. Цим законом заборонено такі методи умертвіння, як відстріл, отруєння, задушення, електричний струм.