dle бесплатно

Відкрито кримінальне провадження щодо підробного рішення Ладижинської міської ради


Як повідомило Управління державної служби із боротьби з економічною злочинністю у Вінницькій області, 13 травня 2015 року слідчим відділенням Ладижинського РВ УМВС України у Вінницькій області відкрито кримінальне провадження за ч.1. ст.358 Кримінального Кодексу України за фактом підробки рішення Ладижинської міської ради №484 від 30.10.2014 року. На даний час триває досудове розслідування.

Як повідомила голова селищного комітету Губника Тетяна Бондарець, факт підробки рішення Ладижинської міської ради був виявлений активістами селища Губник під час намагання призупинити розробку Губницького родовища гранітів поряд із селищем, адже відстань від гранітного кар'єру до дитячого садка могла складати лише 350 метрів, і це змусило звертатись в різні інстанції.

Читайте також: Мешканці Губника проти відновлення видобутку граніту за менш ніж 500 метрів від їх будинків

Відкрито кримінальне провадження щодо підробного рішення Ладижинської міської радиВ результаті звернення до Держгірпромнагляду у Вінницькій області стало відомо, що ТОВ "Горнафтосервіс" погодило клопотання про надання дозволу на спеціальне використання природних ресурсів з Ладижинською міською радою, рішення №484 від 30.10.2010р., на підставі якого Держгірпромнагляд не заперечив у видачі спеціального дозволу на користування надрами.

Копія цього рішення була надіслана Тетяні Бондарець.


На прохання громади селища Губник депутат Ладижинської міської ради Микола Цехмейструк звернувся до секретаря Ладижинської міської ради Людмили Бучко з проханням повідомити про всі прийняті на сесіях міської ради в період з червня 2010 року по лютий 2011 року рішення, пов'язані із видачею ТОВ "Горнафтосервіс" дозволу на спеціальне використання природних ресурсів, та отримав відповідь, що в цей період було прийнято лише одне рішення №47 від 04.01.2011 року, а рішення №484 від 30.10.2010р. міською радою не приймалось (авт. - в цей день не проводилось навіть засідання сесії).


Відкрито кримінальне провадження щодо підробного рішення Ладижинської міської радиВідкрито кримінальне провадження щодо підробного рішення Ладижинської міської ради

Саме тому селищний комітет Губника, як орган самоорганізації населення звернувся до Генеральної прокуратури України та Державної служби геології та надр України з проханням перевірити законність видачі Спеціального дозволу на користування надрами №5313 від 13.01.2011р. наданий ТОВ «Горнафтосервіс» (на підставі наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України № 6 від 10.01.2011 року), та анулювати його у зв’язку із тим, що він був наданий за підробними документами.

У відповідь селищний комітет Губника отримав лист від Держгеонадр України за №4464/13/14-15 від 24.04.2015 року. у якому також зазначено, що Спеціальний дозвіл ТОВ "Горнафтосервіс" отримало на підставі неіснуючого рішення Ладижинської міської ради, але анулювати його може лише за відповідним рішенням суду. Генеральна прокуратура України зі свого боку відправила звернення губниківчан до Міністерства внутрішніх справ, і як результат, звернення надійшло до Ладижинського відділу міліції та було відкрито кримінальне провадження за ч.1 ст.358 Кримінального Кодексу України.

Відкрито кримінальне провадження щодо підробного рішення Ладижинської міської радиВідкрито кримінальне провадження щодо підробного рішення Ладижинської міської ради
Для довідки: 
Стаття 358. Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів
1. Підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією,громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов'язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут 
- караються штрафом до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.




Знайшли помилку в тексті? Виділіть її та натисніть Ctrl + Enter