dle бесплатно

Ефективність використання екологічних коштів обговорили у Верховній Раді влада, бізнес та екологи


20 жовтня у Верховній Раді пройшов круглий стіл на тему: «Впровадження Закону України «Про ратифікацію Протоколу про реєстр викидів та перенесення забруднювачів» та використання екологічного податку». Організаторами даного круглого столу виступили народний депутат України Олег Недава та голова Всеукраїнської екологічної ліги Тетяна Тимочко.

На заході відбулась дискусія щодо перспектив впровадження Протоколу про реєстри викидів і перенесення забруднювачів та переформатування використання коштів екологічного податку, який сплачують промислові підприємства за забруднення довкілля.

На заході були присутні народні депутати України, представники центральних органів виконавчої влади, директори департаментів, управлінь екології та природних ресурсів обласних державних адміністрацій, представники бізнесу, громадськості, наукових установ, представники сільських, районних, міських, обласних рад.

Щодо використання коштів екологічного податку керівник Департаменту з екологічної безпеки ТОВ "ДТЕК Енерго" Ірина Вербіцька зазначила, що мова йде про величезні кошти:

- Для прикладу, тільки ДТЕК за 2016 рік сплатив більше 2 млрд. грн. цього податку. За останні 5 років - більше 6 млрд. грн. Це той ресурс, що міг би вирішити багато екологічних проблем в Україні. Але хто-небудь знає, куди вони пішли? Хтось відчув, що повітря стало чистіше?

Сьогодні потенціал цього ресурсу не використовується. Причин багато. Звичайно, є й об'єктивні - це дефіцит коштів в усіх напрямках в країні. Але є й суб'єктивні - не завжди ефективне розпорядження цими грішми.

Так, 20% податку йдуть у держбюджет і там просто розчиняються. 80% направляються в спеціальні екологічні фонди місцевих бюджетів.

Здається, на місцях чітко знають причини проблем з екологією й, маючи такі гроші, могли б їх вирішувати. Але зазвичай їх направляють на зелені насадження й т.д.
(від редакції - очистку русел річок, виположування ярів, очищення криниць, ведення земельного кадастру - повний перелік наводимо нижче). А часто ці гроші і зовсім не можуть витратити і вони залишаються в бюджеті без діла. Зараз є ініціатива, щоб ці 80% екологічного податку йшли не у спецфонди, а в загальні фонди місцевих бюджетів. Тоді їх зможуть витрачати не тільки на екологічні потреби, а куди завгодно. І це буде означати ще більше розпорошення коштів.

А як могло б бути? Наприклад, в Данії - там до 70% екоподатку з бюджетів направляються на проекти десульфуризації й денітрифікації викидів. У такий спосіб вони і борються із ПРИЧИНОЮ забруднення. Якщо перенести це на реалії України, то кошти екологічного податку тоді могли б усього за кілька років - раз і назавжди - вирішити проблеми викидів ТЕС. 

До речі, один з подібних кейсів уже є й у нашій практиці - цього року Вінницька область виділила зі спецфонду бюджету 20 млн. грн., ДТЕК виділив іще 60 млн. грн - і зараз на ці спільні кошти іде установка фільтрів на одному з енергоблоків.

Таке використання коштів могло б бути дійсно однією з відповідей на екологічні питання. -
підкреслила керівник Департаменту з екологічної безпеки ТОВ "ДТЕК Енерго" Ірина Вербіцька.

Ефективність використання екологічних коштів обговорили у Верховній Раді влада, бізнес та екологиЕфективність використання екологічних коштів обговорили у Верховній Раді влада, бізнес та екологи
Ефективність використання екологічних коштів обговорили у Верховній Раді влада, бізнес та екологиЕфективність використання екологічних коштів обговорили у Верховній Раді влада, бізнес та екологи

Від редакції:
Відповідно до МІСЬКОЇ КОМПЛЕКСНОЇ ЕКОЛОГІЧНОЇ ПРОГРАМИ основними проблемами екологічного стану територій, що належать до Ладижинської міської ради є:
-високий рівень нітратного забруднення поверхневих та ґрунтових вод;
-зменшення обсягів вилову риби із-за забруднення річок та поширення промислового вилову та неконтрольованого браконьєрства;
-деградація земель прибережної смуги та утворення ярів і балок;
-недостатня розвинута система роздільної каналізації, відсутність спеціального обладнання для очищення каналізаційних мереж міста.

І відповідно до МІСЬКОЇ КОМПЛЕКСНОЇ ЕКОЛОГІЧНОЇ ПРОГРАМИ передбачені витрати коштів екологічного податку за напрямками:
- очищення русел річок П.Буг та Сільниця від дерев, що потрапили до них внаслідок проходження весняних повеней, розчищення та косіння водної рослинності;
- ведення державного земельного кадастру;
- чистка Ладижинської водойми та місць масового відпочинку;
- захист зелених насаджень від шкідників, хвороб та ліквідація негативних наслідків техногенного впливу на міські лісопаркові насадження та наслідків буреломів, сніголамів, вітровалів;
- садіння та догляд за озеленювальними та декоративними насадженнями, пов’язані з озелененням міст і сіл;
- чистка громадських колодязів, ліквідація джерел їх забруднення;
- видалення твердих побутових відходів та винесення об’єктів забруднення з прибережних смуг річок П.Буг та Сільниця;
- гасіння і попередження пожеж на міському сміттезвалищі;
- виположування ярів, балок в м.Ладижин, с.Лукашівка;
- поточний ремонт каналізаційно-насосних станцій;
- будівництво установки для миття машин та іншого обладнання з безстічним циклом;
- будівництво господарсько-побутових очисних споруд в м. Ладижин, потужністю 3,0 тис. м3 на добу;
- будівництво та реконструкція у м. Ладижин та сел. Губник систем роздільної каналізації, каналізаційних мереж і споруд на них;
- придбання квіткової продукції, декоративних насаджень, однорічних та багаторічних насаджень, саджанців;
- придбання запасних частин (деталей) для іншого транспорту (збір, вивіз побутових відходів та знешкодження карантинних бур’янів);
- придбання культур технічних інших (насіння трав для газонів);
- придбання добрив тваринного чи рослинного походження, пов’язане з озелененням міста і сіл;
- придбання продуктів агрохімічних, пов’язане з озелененням міста і сіл;
- придбання обладнання (урн) для збору побутових відходів (сміття);
- утримання та оснащення природоохоронної організації приладами, обладнанням і спеціальними транспортними засобами;
- придбання спеціального обладнання (газонокосарки, бензопили, кущорізи, повітродувки) для виконання заходів з озеленення міста і сіл;
- придбання змінного обладнання на транспорт для збору побутових відходів та установки для її очищення;
- придбання обладнання (контейнерів) для збору побутових відходів (сміття);
- придбання насосного обладнання з двигунами для каналізаційно-насосних станцій;
- придбання та впроваджування установок, обладнання та машин для збору, транспортування, знешкодження та складування побутових відходів;
- будівництво споруд (бетонних площадок для контейнерів, урн) для збору побутових відходів;
- будівництво технологічного приміщення для сортування побутових відходів на міському сміттєзвалищі;
- проведення науково-технічних конференцій і семінарів, організація виставок, фестивалів та інших заходів щодо пропаганди охорони навколишнього природного середовища, видання поліграфічної продукції з екологічної тематики, створення бібліотек, відеотек, фонотек;
- заходи з утримання зелених насаджень (придбання насіннєвого матеріалу, зелених насаджень та торфосумішей, гідрогелей і керамзиту для їх вирощування);
- будівництво, обладнання приміщень призначених для проведення науково-дослідних робіт, пропаганди природоохоронних знань, створення експозицій (придбання ноутбуків, проекційних дощок, проекторів, відеокамер, фотоапаратів);
- проведення агролісотехнічних заходів на ярах, балках та інших ерозійно-небезпечних землях;
- будівництво об"єкта природно-заповідного фонду - дендрологічного парку місцевого значення "Ладижинський гай" по вул.П.Кравчика м.Ладижин Вінницької обл.;
- збирання перевезення та зберігання відходів та небезпечних хімічних речовин.






Знайшли помилку в тексті? Виділіть її та натисніть Ctrl + Enter
comments powered by HyperComments